民事再审案件听证后并不一定需要开庭。具体来说：

1. 听证的目的：听证在民事再审案件中主要是为了进一步查明案件事实、听取各方当事人的意见和陈述，以及评估新证据的可信度和相关性。它提供了一个更加灵活和高效的平台，让法院能够更全面地了解案件情况。

2. 开庭的必要性：

   • 无需开庭的情况：如果听证过程中已经能够清晰、明确地查明案件的相关事宜，且各方当事人对案件事实、证据及法律适用均无异议，那么法院可能无需再组织开庭审理。此时，法院可能会根据听证的情况，直接作出再审裁判。
   • 需要开庭的情况：然而，如果听证后仍然存在争议，或者法院认为有必要进一步调查核实案件事实、证据及法律适用等问题，那么通常会决定开庭审理。开庭审理能够确保各方当事人的诉讼权利得到充分保障，同时也能够维护司法公正和权威。

3. 法院的判断：具体的决定会由法院依据相关法律规定、司法实践以及案件的具体情况进行审慎判断和作出。法院会综合考虑案件的性质、争议焦点、听证情况等多方面因素，以确定是否需要开庭审理。

综上所述，民事再审案件听证后是否开庭，取决于案件的具体情况以及法院的判断。如果你有相关的法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。