撤诉后再复议（这里假设复议指的是再次起诉）并不必然构成重复起诉，具体需根据案件的具体情况来判断。

1. 重复起诉的一般认定：

   • 若前后起诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，通常会被认定为重复起诉。
   • 在这种情况下，法院可能不予受理或驳回起诉，以避免违反“一事不再理”的原则。

2. 不构成重复起诉的情况：

   • 如果存在新的事实、理由或法律关系，使得后诉与前诉有所区别，那么撤诉后再起诉则不属于重复起诉。
   • 例如，在前诉审理过程中，当事人发现了新的证据，该证据足以影响案件的裁判结果，此时撤诉后再起诉就不属于重复起诉。
   • 或者后诉的起诉时间在撤诉裁定未生效之前，也不属于重复起诉。

3. 不同诉讼类型的特殊规定：

   • 在民事诉讼中，原告撤诉或者按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。但离婚案件有特殊规定，即原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院不予受理。
   • 在刑事诉讼中，自诉案件自诉人撤诉后，除因证据不足而撤诉的以外，不得再行起诉。公诉案件中，检察机关撤诉后，没有新的事实、证据，不得再行起诉。
   • 在行政诉讼中，人民法院准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。但如果准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。

综上所述，撤诉后再复议（再次起诉）是否构成重复起诉，需根据案件的具体情况进行综合判断。如果你面临此类情况，建议详细咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。