关于您提出的“发生重大案件不公正的认定标准及处理程序”的问题，这是一个涉及多个层面和细节的问题。首先，我们来明确一下“重大案件”的认定标准，然后再探讨不公正的认定及处理程序。
一、重大案件的认定标准
重大案件的认定是一个多维度、综合性的考量过程，主要包括以下几个方面：
刑事案件：
- 犯罪性质严重，如危害国家安全犯罪、严重暴力犯罪等。
- 犯罪后果严重，如造成多人伤亡或重大财产损失。
- 社会影响大，如引起广泛关注、造成恶劣社会影响。
- 案件复杂性高，如涉及多个法律关系、犯罪嫌疑人具有较大社会影响力等。
- 其他因素，如涉及新型犯罪手段、跨国犯罪等。
民事案件：
- 涉案标的额大，具体金额因地区而异。
- 法律关系复杂，如涉及多个相互交织的法律问题。
- 社会关注度高，如涉及重大公共利益、社会热点问题。
- 涉及众多当事人，如群体性诉讼案件。
其他类型案件：
- 涉及重大公共利益，如城市规划、环境保护等行政案件。
- 被告为重要行政机关或案件处理结果对当地行政管理秩序产生重大影响。
- 涉案业务余额大、风险敞口金额高，对社会经济稳定产生重大影响。
- 审理难度高，需要跨部门协作或涉及国际法律冲突等。
二、不公正的认定
不公正的认定通常指在处理案件过程中，存在违反法律、法规或司法程序的行为，导致案件处理结果不公平、不公正。这可能包括但不限于以下几个方面：
- 证据收集不合法或证据被篡改。
- 审判程序存在瑕疵，如未给予当事人充分的陈述和辩护机会。
- 裁判结果与法律、法规或司法解释相悖。
- 存在司法腐败或不当干预。
三、处理程序
如果您认为某个重大案件的处理存在不公正的情况，您可以按照以下程序进行处理：
提出异议：
- 在案件审理过程中，如果您对某个程序或裁决有异议，应及时向法庭提出，并说明理由。
上诉或申诉：
- 如果案件已经作出裁决，但您认为裁决不公正，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉或申诉。
- 在上诉或申诉过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张。
申请再审：
- 如果上诉或申诉未能成功，但您仍然认为案件处理存在不公正的情况，您可以向最高人民法院或高级人民法院申请再审。
- 再审程序通常更为严格，需要您提供新的证据或理由来支持您的主张。
寻求其他救济途径：
- 如果以上途径均未能解决问题，您还可以考虑向相关监督机构（如纪检监察机关、检察机关等）举报或投诉。
- 这些机构将对您的举报或投诉进行调查，并根据调查结果采取相应的措施。
综上所述，重大案件的认定是一个综合考量的过程，而不公正的认定及处理程序则需要您根据具体情况采取相应的措施来维护自己的合法权益。希望这些解答能够对您有所帮助。