铺面装修一楼给物业押金，在符合一定条件下是合法的。具体分析如下：

一. 合法性分析

1. 合理依据：物业收取装修押金，主要是为了防止业主或租户在装修过程中违反相关规定，如破坏房屋主体结构、影响公共区域安全及卫生等。只要物业在装修完毕且无违规行为后全额退还押金，那么此种押金收取便具有合理依据，从法律层面看是合法的。

2. 违规情况：然而，若物业收取押金时缺乏明确的合同约定，或者押金数额过高、收取后不予退还或挪作他用等，则可能构成违法。在这些情况下，业主或租户有权要求物业提供押金收取的依据以及相关法规，并明确退款条件和时间。

二. 法律依据与实际操作

• 虽然目前未直接提及具体的法律条文，但根据合同纠纷处理的一般原则，合同双方应遵循公平、诚实信用的原则，物业收取押金的行为也应受此约束。
• 在实际操作中，业主或租户在与物业签订装修协议时，应明确押金的收取标准、用途、退还条件及时间等，以确保自身权益不受损害。

三. 结论与建议

• 结论：铺面装修一楼给物业押金，在符合一定条件下（如有明确合同约定、押金数额合理、用途明确且能全额退还）是合法的。
• 建议：业主或租户在缴纳装修押金前，应与物业明确押金的收取、使用及退还等事项，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。