商铺装修时物业收取押金是否合法，需结合具体情况综合判断，但通常情况下，物业收取装修押金缺乏明确的法律依据，可能构成违规行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与解读
《民法典》相关规定：
- 《民法典》第九百四十五条明确指出，业主装饰装修房屋应事先告知物业服务人，并遵守相关注意事项，但并未赋予物业公司收取装修押金的权力。
- 这意味着，物业不能仅凭此条款要求业主交纳装修押金。
《物业管理条例》相关规定：
- 《物业管理条例》第五十二条同样仅要求业主事先告知物业服务企业装修事宜，并未提及收取装修押金。
- 该条例强调了物业对装修行为的管理和监督职责，但并未将收取押金作为管理手段。
地方性法规或政策：
- 某些地方政府可能出台了具体的物业管理条例或政策，其中可能涉及装修押金的规定。但即便如此，这些规定也需严格遵循上位法，且通常会有明确的退还条件和程序。
- 若地方性法规或政策未明确允许物业收取装修押金，或规定与上位法相冲突，则物业的收费行为可能不合法。
二、物业收取装修押金的常见情形与合法性分析
无明确依据的收费：
- 在大多数情况下，物业收取装修押金缺乏明确的法律依据，属于违规收费行为。业主有权拒绝交纳，并可向相关部门投诉举报。
合同约定的效力：
- 即便物业与业主签订的协议或合同中约定了装修押金的收取，但这种约定往往被视为加重业主责任的格式条款。根据相关法律法规，此类条款可能涉嫌无效，特别是当它们缺乏法律依据或显失公平时。
特殊情况下的考量：
- 在极少数情况下，如果物业服务合同中明确约定了可以收取装修押金，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时物业能够证明收取押金的合理性和必要性（如确保装修活动不违反相关规定，不损害房屋结构或公共利益），那么物业收取装修押金可能有合同依据。但这种情况极为罕见，且必须严格遵循合同法的相关规定。
三、业主的权益保护途径
要求提供依据：
- 业主有权要求物业公司提供押金收取的依据以及相关法规，明确退款条件和时间。若物业无法提供合理依据，业主可拒绝交纳押金。
行政投诉：
- 向当地住建局或物价部门举报物业公司的违规收费行为，请求相关部门进行调查和处理。这些部门通常会对物业公司的收费行为进行监管，并有权对其进行处罚。
法律途径：
- 若物业公司拒不退还押金或提供合理依据，业主可以向法院提起诉讼，要求物业公司退还押金并支付相应利息。在诉讼过程中，业主需提供相关证据证明物业公司的违规行为，并承担相应的举证责任。
四、建议与提醒
- 了解法规政策：在签订物业服务合同或装修协议前，业主应了解当地关于物业收取装修押金的相关法规政策，明确自己的权利和义务。
- 仔细审查合同：在签订合同时，业主应仔细审查押金条款，确保其合法、合理且明确。对于模糊不清或显失公平的条款，业主有权要求修改或删除。
- 保留相关证据：在装修过程中，业主应保留好与物业公司的沟通记录、缴费凭证等相关证据，以备不时之需。
综上所述，商铺装修时物业收取押金通常缺乏明确的法律依据，可能构成违规行为。业主在面对此类情况时，应坚决维护自己的合法权益，通过要求提供依据、行政投诉或法律诉讼等途径来捍卫自己的权利。如果您在商铺装修过程中遇到物业收取押金的问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。