即使协商了延期，如果借款人未按照新的约定还款，或者催收公司未得到及时更新的信息，仍然有可能会骚扰紧急联系人。针对这一情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 协商延期的法律效力

1. 延期协议：协商延期通常意味着借款人和贷款机构或催收公司之间达成了一个新的协议，即借款人可以在新的期限内偿还债务。这种协议，如果双方都明确同意并记录在案，是具有法律效力的。
2. 信息更新：但是，如果延期协议达成后，相关信息没有及时更新到催收系统中，或者催收人员没有得到及时的通知，他们可能会继续按照原来的催收程序进行，包括骚扰紧急联系人。

二. 催收行为的合规性

1. 合规要求：根据相关法律法规，催收公司在催收过程中应遵守一定的行为规范，不得恶意骚扰或侵犯借款人的合法权益。
2. 实际操作：然而，在实际操作中，一些催收公司可能为了尽快收回债务，会采取一些过激的催收手段，包括频繁骚扰紧急联系人。

三. 应对措施

1. 确认延期协议：首先，确保延期协议已经正式达成，并且相关信息已经更新到催收系统中。
2. 沟通催收公司：如果紧急联系人仍然受到骚扰，应立即与催收公司进行沟通，明确告知他们延期协议的存在，并要求他们停止骚扰。
3. 法律维权：如果催收公司无视延期协议，继续骚扰紧急联系人，借款人或紧急联系人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，包括向相关部门投诉或寻求法律援助。

我建议，在协商延期后，务必确保相关信息得到及时更新，并与催收公司保持沟通，以避免不必要的骚扰。如果骚扰行为持续发生，应果断采取法律措施维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。