行刑界分的质量区分说主要关注刑罚与行政处罚在性质、目的、严厉程度等方面的区别。以下是对这一学说的详细分析：
一. 性质与目的的区别
刑罚的性质与目的：刑罚是刑事法律制裁措施，其性质具有严厉性、惩罚性和最后手段性。刑罚的目的主要在于预防犯罪，包括特殊预防和一般预防，即通过对犯罪人的惩罚来防止其再次犯罪，并通过这种惩罚来威慑潜在犯罪人。
行政处罚的性质与目的：行政处罚是行政法律制裁措施，其性质相对温和，主要目的是纠正违法行为，维护行政管理秩序，并促使违法者遵守法律。行政处罚更注重对违法行为的纠正和教育，而非单纯的惩罚。
二. 严厉程度的区别
刑罚的严厉程度：刑罚通常包括生命刑、自由刑、财产刑等，其中生命刑和自由刑的严厉程度较高，对犯罪人的人身自由甚至生命造成直接限制或剥夺。这种严厉性体现了刑罚作为最后手段性的特点。
行政处罚的严厉程度：行政处罚主要包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等。与刑罚相比，行政处罚的严厉程度相对较低，通常不会直接限制或剥夺违法者的人身自由或生命。
三. 适用对象的区别
刑罚的适用对象：刑罚适用于触犯刑法的犯罪分子，即那些实施了严重危害社会行为并应受刑罚处罚的人。
行政处罚的适用对象：行政处罚适用于违反行政法律法规的单位和个人，这些违法行为通常尚未达到犯罪的程度。
综上所述，行刑界分的质量区分说强调刑罚与行政处罚在性质、目的、严厉程度及适用对象等方面的显著差异。这种区分有助于确保法律制裁措施的合理性和有效性，既能够严厉打击犯罪，又能够适度纠正违法行为，维护社会秩序和公共利益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。