友凭信本身不是诈骗行为。为了准确理解这一问题，我们需要从以下几个方面进行分析：

一. 友凭信的定义与性质

• 友凭信通常指的是一种基于信任关系而进行的借贷或资金往来行为，它本身是一种民事行为，而非犯罪行为。
• 在法律上，诈骗行为是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这与友凭信的本质有根本区别。

二. 友凭信与诈骗的区别

• 目的不同：友凭信是基于信任而进行的资金往来，目的可能是帮助、借贷或其他合法目的；而诈骗则是以非法占有为目的。
• 手段不同：友凭信通常不涉及欺骗手段，而是基于双方的信任和了解；诈骗则必须使用欺骗方法，如虚构事实、隐瞒真相等。
• 法律后果不同：友凭信如果产生纠纷，通常通过民事途径解决，如协商、调解、诉讼等；而诈骗则属于刑事犯罪行为，需要承担刑事责任。

三. 实际情况分析

• 在实际生活中，友凭信可能因各种原因导致纠纷，如借款未还、误解等。但这些纠纷并不等同于诈骗，而是需要通过法律途径进行解决。
• 如果友凭信过程中确实存在欺骗行为，且符合诈骗罪的构成要件，那么该行为就可能构成诈骗。但这需要具体情况具体分析，不能一概而论。

综上所述，友凭信本身不是诈骗行为。它是一种基于信任而进行的民事行为，与诈骗有本质的区别。如果在友凭信过程中发生纠纷或疑似诈骗行为，建议通过法律途径进行解决，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。