申请执行人以物抵债后仍欠缴的债务，应当继续清偿。具体分析如下：

一. 以物抵债的法律性质

1. 以物抵债的定义：以物抵债是指债务人与债权人约定以债务人或经第三人同意的第三人所有的财产折价归债权人所有，用以清偿债务的行为。
2. 法律效果：以物抵债实质上是债务人用以清偿债务的一种方式，并非独立的法律关系。以物抵债协议达成后，原债权债务关系并未消灭，而是转化为新的债权债务关系，即抵债物的交付与受领。

二. 以物抵债后欠缴债务的处理

1. 抵债物价值不足：如果抵债物的价值不足以清偿全部债务，那么对于剩余债务，债务人仍然负有清偿责任。债权人可以就剩余债务继续向债务人主张权利。
2. 抵债物价值超出：如果抵债物的价值超出债务总额，超出部分应当返还给债务人，除非双方另有约定。

三. 法律依据

• 根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”这表明，即使达成以物抵债协议，如果债务人未完全履行，债权人仍有权要求继续清偿剩余债务。

四. 实际操作建议

• 明确协议内容：在以物抵债协议中，应明确抵债物的价值、交付时间、交付方式以及剩余债务的清偿方式等，以避免后续争议。
• 及时主张权利：如果债务人未完全履行以物抵债协议，债权人应及时向债务人主张剩余债权，或向法院申请恢复执行原生效法律文书。

我建议，在执行过程中，如果遇到以物抵债后仍有欠缴债务的情况，应首先明确协议内容，确认抵债物的价值及剩余债务。如债务人未履行清偿义务，债权人可依法向法院申请恢复执行或提起诉讼，以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。