家事纠纷的司法解决通常依赖于具体的案件事实、法律规定以及法官的判断。在大多数情况下，司法系统能够妥善处理家事纠纷，但确实存在一些复杂或特殊的案例，可能让司法解决显得不够完美或存在争议。以下是一些可能被视为司法不能很好解决家事纠纷的案例类型及其分析：

一. 涉及复杂感情因素的案件

1. 案情分析：这类案件往往涉及深厚的感情纠葛，如长期婚姻中的背叛、家庭暴力等。感情因素使得当事人难以理性对待纠纷，也增加了调解和判决的难度。
2. 法律挑战：法律虽然可以判定对错，但难以弥补感情上的创伤。此外，感情因素也可能影响法官的判断，使得判决结果难以让双方完全满意。
3. 实例：如老龄夫妻婚姻纠纷，双方因长期的家暴和猜忌导致感情破裂，尽管法律可以判定家暴行为并保护受害方，但难以恢复双方的感情和信任。

二. 涉及财产分割的复杂案件

1. 案情分析：在家事纠纷中，财产分割往往是一个焦点问题。特别是在高价值财产、隐形财产或共同财产与个人财产界限模糊的情况下，分割难度更大。
2. 法律挑战：法律虽然规定了财产分割的原则，但在实际操作中，如何准确评估财产价值、界定财产性质等都是一个复杂的过程。此外，一方可能故意隐瞒财产或转移财产，增加了分割的难度。
3. 实例：如某案例中，一方在离婚诉讼期间隐瞒并转移了夫妻共同财产，导致法院在分割财产时面临困境。

三. 涉及未成年子女抚养权的案件

1. 案情分析：这类案件涉及未成年子女的利益，需要法院在判决时充分考虑子女的成长环境和心理健康。然而，不同法院或法官可能对同一案件有不同的看法和判决。
2. 法律挑战：法律虽然规定了抚养权判决的原则，但在实际操作中，如何平衡父母双方的权益和子女的利益是一个难题。此外，未成年子女的意愿也可能影响判决结果，但如何准确评估子女的意愿又是一个复杂的问题。
3. 实例：如某案例中，双方就子女的抚养权产生争议，法院在判决时需要考虑多个因素，包括父母的经济条件、教育能力、子女与父母的感情等。

四. 法律空白或模糊地带的案件

1. 案情分析：在家事纠纷中，有些案件可能涉及法律空白或模糊地带，如新型家庭关系（如同性伴侣、非婚生子女等）的法律地位问题。
2. 法律挑战：法律空白或模糊地带使得法院在判决时缺乏明确的法律依据，可能导致判决结果存在争议或不被当事人接受。
3. 实例：如某些新型家庭关系中的财产分割、继承权等问题，可能因法律未明确规定而引发争议。

针对以上情况，我建议当事人在遇到家事纠纷时，应寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权益和法律风险。同时，法院和调解机构也应加强家事纠纷的调解和判决工作，提高司法解决家事纠纷的效率和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。