虚假诉讼罪不能被职务侵占罪吸收。以下是对这一结论的详细分析：

一. 虚假诉讼罪与职务侵占罪的定义与性质

1. 虚假诉讼罪：根据《刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。这是一个独立的罪名，针对的是虚假诉讼行为。

2. 职务侵占罪：根据《刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这是另一个独立的罪名，针对的是职务侵占行为。

二. 罪数吸收的原则

在刑法理论中，罪数吸收通常指的是一个犯罪行为同时触犯多个罪名时，根据一定的原则，只定其中一个罪名，而不再定其他罪名。但这一原则的应用有严格的条件，即两个罪名之间必须存在某种特定的关系，如包容关系、牵连关系等。

三. 虚假诉讼罪与职务侵占罪的关系

1. 不存在包容关系：虚假诉讼罪与职务侵占罪在犯罪构成上各自独立，没有包容关系。虚假诉讼罪关注的是诉讼行为的虚假性，而职务侵占罪关注的是职务行为的侵占性。两者在行为性质、客体、主观方面等均有明显区别。

2. 不存在牵连关系：牵连关系通常指的是一个犯罪行为是另一个犯罪行为的手段行为或者结果行为。但在虚假诉讼罪与职务侵占罪中，并不存在这样的牵连关系。虚假诉讼行为并不是职务侵占行为的手段或结果，反之亦然。

四. 结论

综上所述，虚假诉讼罪与职务侵占罪是两个独立的罪名，它们之间不存在罪数吸收的关系。因此，虚假诉讼罪不能被职务侵占罪吸收。在司法实践中，如果一个人的行为同时触犯了这两个罪名，应当根据具体情况分别定罪量刑，而不是将其中一个罪名吸收到另一个罪名中。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。