机动车压线为躲避电动车的申诉原因，应着重说明紧急避险的必要性和合理性。以下是具体的申诉理由撰写建议：

一. 紧急避险的必要性

1. 突发情况说明：在行驶过程中，突然遇到电动车从非预期方向闯入机动车道，或电动车行驶轨迹不稳定，有碰撞机动车的紧急危险。

   • 例如，电动车在未设置交通信号灯的路口突然冲出，机动车驾驶员为避免与电动车发生碰撞，不得不采取紧急措施，包括压线避让。

2. 避免事故的重要性：考虑到电动车驾驶员及乘客的安全，以及可能引发的更严重交通事故后果，机动车驾驶员选择压线避让，是出于保护生命和财产安全的考虑。

二. 避险行为的合理性

1. 遵守交通法规的例外：在紧急情况下，为避免交通事故的发生，机动车驾驶员采取的压线行为，虽违反了交通标线的规定，但属于《道路交通安全法》第八十九条规定的“紧急避险”情形。

   • 法律条文参考：《道路交通安全法》第八十九条规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。但在紧急避险情况下，可以免除或减轻处罚。

2. 避险措施的适当性：机动车驾驶员在压线避让时，已尽可能控制车速，减少对其他交通参与者的影响，并确保避险行为不会造成新的交通事故。

三. 申诉理由的总结

综上所述，机动车压线为躲避电动车的行为，是在紧急情况下为避免交通事故、保护生命和财产安全而采取的必要且合理的避险措施。请交通管理部门考虑上述紧急避险的特殊情况，对压线行为给予理解，并免除或减轻相关处罚。

我建议在申诉书中详细陈述上述理由，并附上相关证据，如行车记录仪视频、现场目击者证言等，以支持你的申诉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。