古代女子控告丈夫是犯法的。在古代，妻告夫的行为在法律上有着严格的限制和处罚。以下是不同朝代的相关法律规定：

1. 唐朝：

   • 根据《唐律疏议》卷二十四《斗讼》篇规定：“诸告期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母，虽得实，徒二年；其告事重者，减所告罪一等；即诬告重者，加所诬罪三等。”这意味着如果妻子告发丈夫，即使告发的事实属实，也会被判处两年徒刑。如果告发的事情严重，会减轻丈夫的刑罚；如果诬告，则会加重丈夫的刑罚。

2. 宋朝：

   • 《宋刑统》中也有类似规定：“妻告夫，虽属实，仍须徒刑二年。”

3. 明朝：

   • 《大明律》中的“干名犯义”条规定：“凡子孙告祖父母、父母，妻、妾告夫及夫之祖父母、父母者，杖一百，徒三年。但诬告者，绞。”即如果妻子告发丈夫，即使是事实属实，也会被杖一百，徒三年。如果诬告，则会被判处绞刑。

4. 清朝：

   • 《清·山东司查律》规定：“妻告夫夫者，虽得实亦仗一百，徒三年。又以夫殴妻，折伤以上，减凡人二等。”即妻子告发丈夫，即使事实属实，也会被杖一百，徒三年。但如果是丈夫殴打妻子造成伤害，处罚会减轻两等。

这些法律条款反映了古代社会对家庭关系的严格规范和对妻告夫行为的严厉处罚。在古代，家庭伦理和尊卑秩序被视为社会稳定的基础，妻告夫的行为被视为破坏家庭伦理和尊卑秩序，因此受到法律的严惩。

我的观点：虽然古代法律对妻告夫的行为有严格的限制和处罚，但这也反映了古代社会对家庭关系的重视和对尊卑秩序的维护。在现代社会，法律更加注重保护个人的权利和利益，夫妻之间应该相互尊重、平等相待，如果丈夫有违法行为，妻子完全有权依法控告。如有进一步需要，您可以继续咨询我。