中国招标法中的评分方法主要包括综合评估法（或称为打分法）、经评审的最低投标价法以及性价比法等。以下是对这些评分方法的详细解析：

一. 综合评估法（打分法）

1. 定义与应用：综合评估法是将价格、技术、商务等多个因素按照一定权重进行综合考量，对每个投标进行打分，得分最高者通常被推荐为中标候选人。此方法在政府采购、货物项目、服务项目以及中央投资项目招标中均有广泛应用，且在不同的招标领域中，价格分值的权重有所差异。

   • 例如，在政府采购招标中，货物项目的价格分值不得低于30%，不得高于60%；服务项目的价格分值不得低于10%，不得高于30%。

2. 评审步骤：

   • 初步评审：审查投标文件是否满足招标文件的基本要求。
   • 详细评审：根据设定的评价因素和权重，对技术、商务和价格部分分别打分，最后汇总得出综合得分。

3. 法律依据：虽然《中华人民共和国招标投标法》未直接提及综合评估法的具体步骤，但第四十条规定了评标委员会应按照招标文件确定的评标标准和方法进行评审，这为综合评估法的应用提供了法律基础。

二. 经评审的最低投标价法

1. 定义与应用：此方法适用于具有通用技术、性能标准或招标人对技术、性能无特殊要求的项目。它通过对满足招标文件实质要求的投标文件进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高推荐中标候选人。

2. 评审步骤：

   • 初步评审：排除明显不符合要求的投标。
   • 详细评审：将投标报价及可能影响价格的因素进行量化折算，得出经评审的投标价。

3. 法律依据：《中华人民共和国招标投标法》及相关法规并未直接规定经评审的最低投标价法的具体步骤，但强调了评标应依据招标文件确定的评标标准和方法进行，这为该方法的应用提供了法律依据。

三. 性价比法

1. 定义与应用：性价比法是在满足招标文件实质性要求后，依据除价格外的各项因素进行综合评审，并计算每个有效投标的综合得分与投标报价的商数（即性价比），以性价比最高的投标作为推荐中标候选方案。

2. 评审步骤：

   • 初步评审：审查投标文件的有效性、完整性等。
   • 详细评审：对技术和商务部分进行打分，计算综合得分，再结合投标报价计算性价比。

3. 法律依据：性价比法作为综合评估法的一种特例，在招标实践中得到广泛应用，但其具体步骤和计算方法可能因项目而异，需根据招标文件的具体规定执行。

综上所述，中国招标法中的评分方法主要包括综合评估法、经评审的最低投标价法以及性价比法等。在选择评标方法时，应充分考虑项目的具体特点、需求以及投标人的实际情况，并确保评标过程的公平、公正和公开。如有进一步需要，您可以继续咨询我。