检察民事监督案胜诉率的高低不能一概而论，但从数据上看，检察机关的民事执行监督检察建议采纳率高达95%，这在一定程度上反映了检察机关在民事监督方面的成效。具体分析如下：

一. 检察机关民事监督的成效

1. 高采纳率：根据最高检民行厅的数据，2015年检察机关共提出民事执行监督检察建议17972件，法院采纳17223件，采纳率高达95%。这一高采纳率表明检察机关的监督建议在很大程度上得到了法院的认可和采纳，从而有效纠正了民事执行活动中的违法情形，维护了当事人的合法权益。

2. 监督领域广泛：检察机关的民事监督工作不仅限于执行监督，还包括对民事审判活动的监督。通过抗诉和再审检察建议等方式，检察机关对确有错误的生效判决、裁定和调解书进行监督，有力地维护了司法公正和司法权威。

3. 关注民生领域：检察机关在民事监督工作中特别关注民生领域，如生态环境保护、食品药品安全、安全生产等涉及社会公共利益的案件，以及弱势群体合法权益的保护。这种关注民生、服务大局的工作导向，也提升了检察机关民事监督的社会效果和法律效果。

二. 胜诉率的影响因素

虽然检察机关的民事监督案在采纳率上表现出色，但胜诉率的高低还受到多种因素的影响，包括但不限于：

• 案件本身的复杂性：一些民事案件可能涉及复杂的法律关系和事实认定，这增加了案件处理的难度和不确定性。
• 证据的充分性和证明力：在民事诉讼中，证据的充分性和证明力对于案件胜诉至关重要。如果证据不足或证明力不强，即使检察机关提出监督建议，也可能无法改变案件的判决结果。
• 法院的自由裁量权：在民事审判中，法院享有一定的自由裁量权。这意味着即使检察机关认为案件存在错误，法院也可能根据其对案件的理解和判断作出不同的裁决。

综上所述，检察民事监督案胜诉率的高低不能简单以采纳率来评判。虽然检察机关在民事监督方面取得了显著成效，但胜诉率还受到多种因素的影响。因此，在评估检察民事监督案的胜诉率时，需要综合考虑案件本身的复杂性、证据的充分性和证明力以及法院的自由裁量权等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。