男女同罪当然具有合理性。以下是详细分析：

一. 法律面前人人平等

1. 宪法原则：根据《中华人民共和国宪法》第三十三条，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。这一原则明确规定了法律面前人人平等的理念，不分性别、种族、职业等。
2. 平等保护：男女同罪意味着在法律面前，无论性别，只要触犯法律，都应受到相应的法律制裁。这是平等保护原则的具体体现，确保每个人在法律面前都享有同等的权利和义务。

二. 性别不应成为量刑的依据

1. 量刑原则：量刑应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。性别并不属于这些量刑因素之一。
2. 避免歧视：如果因为性别而对犯罪者给予不同的待遇，那么就会构成性别歧视，违反法律面前人人平等的原则。男女同罪有助于消除这种歧视，确保法律的公正性和权威性。

三. 实践中的体现

1. 司法实践：在司法实践中，男女同罪的原则得到了广泛的贯彻和执行。无论男性还是女性，只要触犯法律，都会受到相应的法律制裁。
2. 案例说明：例如，在贪污受贿等职务犯罪中，无论犯罪者是男性还是女性，只要证据确凿，都会依法被追究刑事责任。这充分体现了男女同罪的原则。

综上所述，男女同罪具有充分的合理性，它体现了法律面前人人平等的原则，避免了性别歧视，并在司法实践中得到了广泛的贯彻和执行。我的观点是，男女同罪是法律公正性和权威性的重要体现，应当继续坚持和贯彻。如有进一步需要，您可以继续咨询我。