做了公正性声明后，是否还需要做公正性承诺，这取决于具体情况和实际需求。以下是对这一问题的详细分析：

一. 公正性声明与公正性承诺的区别

1. 公正性声明：

   • 含义：公正性声明通常指公开表明观点、立场或态度的行为，是对某一事实或情况的评价，旨在表明发表声明者在陈述事实或情况时的公正性。
   • 法律效力：声明本身并不直接产生法律约束力，但可以作为证据使用，以证明某人在特定时间持有某种观点或立场。在某些情况下，如商业广告中的声明，可能受到相关法律的规范，并需要承担相应的法律责任。

2. 公正性承诺：

   • 含义：公正性承诺是受要约人同意要约的意思表示，具有法律约束力的意思表示。在合同法中，承诺是合同成立的关键要素之一。当受要约人作出承诺时，表明其已接受要约人的条件，并愿意受到由此产生的法律约束。
   • 法律效力：承诺一旦作出并送达要约人，即产生法律约束力。如果承诺方违反承诺，将承担相应的法律责任。

二. 是否需要同时做公正性声明和公正性承诺

1. 从法律约束力角度：

   • 如果仅需要表达一种立场或态度，而不需要产生法律约束力，那么只需做公正性声明即可。
   • 如果需要确保某种行为或结果的公正性，并愿意为此承担法律责任，那么除了做公正性声明外，还应做公正性承诺。

2. 从实际情况出发：

   • 在某些情况下，如商业交易、法律程序等领域，为了增强公信力和信任度，同时做公正性声明和公正性承诺可能更为稳妥。这有助于建立各方的信任关系，并确保相关行为的公正性和透明度。
   • 而在其他情况下，如仅需在内部管理中表明公正性立场，可能只需做公正性声明即可。

三. 我的观点

我的观点是，是否同时做公正性声明和公正性承诺取决于具体需求和实际情况。如果需要产生法律约束力并确保公正性，建议同时做公正性声明和公正性承诺。如果仅需要表达立场或态度，则可根据实际情况选择是否做公正性承诺。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。