第三方催收发短信说取消了分期，这一说法并不一定真实。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同约定的效力

1. 合同条款的约束：根据《合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，分期还款的取消或变更，应严格按照合同中的约定执行。
2. 通知方式的合法性：合同中通常会明确约定双方通知或沟通的方式。如果合同中没有规定可以通过短信方式取消分期，那么第三方催收通过短信告知的方式就不具备法律效力。

二. 第三方催收的权限

1. 代理权限的限制：第三方催收通常是基于与债权人（如银行或贷款公司）的委托关系进行催收。他们的权限受限于委托合同的约定，通常不包括单方面取消或变更分期还款计划。
2. 信息来源的可靠性：第三方催收的信息可能来源于债权人，但也可能存在信息传达不准确或误解的情况。因此，不能仅凭第三方催收的短信就认定分期已被取消。

三. 验证信息的必要性

1. 官方确认：为了确认分期是否真的被取消，建议直接联系债权人（如银行或贷款公司）的客服部门，通过官方渠道获取准确信息。
2. 保留证据：如果第三方催收的短信确实存在误导或虚假信息，应保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

综上所述，第三方催收发短信说取消了分期，并不一定真实有效。我建议您直接联系债权人进行确认，并保留好相关证据以备不时之需。如有进一步需要，您可以继续咨询我。