书面材料作为证据的证明力需结合具体情况综合判断。

一. 证明力的判断因素

1. 证据的真实性：首先，要判断书面材料是否真实，即是否由当事人真实出具，内容是否真实反映了当时的情况。如果书面材料存在伪造、篡改等情形，其证明力将大打折扣。
2. 证据的关联性：书面材料需与待证事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个关键事实。如果书面材料与案件无关，或仅与案件中的次要事实相关，其证明力将较弱。
3. 证据的合法性：书面材料的取得方式需合法，不能侵犯他人的合法权益。如果书面材料是通过非法手段取得的，如偷拍、偷录等，其证明力将受到质疑，甚至可能被排除在证据之外。
4. 其他证据佐证：书面材料单独作为证据时，其证明力可能有限。但如果能与其他证据相互印证，形成完整的证据链，其证明力将得到增强。

二. 实例说明

• 例如，在合同纠纷案件中，一方出具的书面承诺书承诺支付某笔款项，但该承诺书是否具有证明力，需结合上述因素进行判断。如果承诺书是真实、合法且与案件紧密相关，同时有其他证据如转账记录、聊天记录等佐证，那么该承诺书的证明力将较强，有助于法院认定相关事实。

三. 总结与建议

综上所述，书面材料作为证据的证明力并非一成不变，而是需结合具体情况进行综合判断。在评估书面材料的证明力时，应关注其真实性、关联性、合法性以及其他证据的佐证情况。我建议在提供书面材料作为证据时，尽量确保其真实、合法且与案件紧密相关，并尽可能提供其他证据进行佐证，以增强其证明力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。