诈骗罪主犯与从犯判刑的具体案例会依据犯罪情节、诈骗数额及犯罪分子的具体行为而有所不同。以下是一个基于法律知识和常见案例模式构建的示例案例：
一. 案例概述
甲、乙、丙三人共同实施了一起诈骗案。甲作为组织者，策划了整个诈骗行为，乙负责协助甲实施具体诈骗行为，丙则负责提供诈骗所需的工具。三人通过虚假投资项目的方式，骗取了多名受害人的资金，共计50万元。
二. 主犯判刑
- 甲的角色与行为：甲作为诈骗案的主犯，起到了组织、领导作用，对整个诈骗行为负有主要责任。
- 法律依据与判刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。由于甲是主犯，且诈骗数额达到50万元，属于数额特别巨大，因此甲被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
三. 从犯判刑
- 乙与丙的角色与行为：乙在诈骗案中起次要作用，负责协助甲实施具体诈骗行为；丙则起辅助作用，提供诈骗工具。两人均对诈骗行为负有责任，但相较于甲，责任较轻。
- 法律依据与判刑：同样根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。考虑到乙、丙在诈骗案中的具体作用、参与程度以及认罪态度等因素，法院对乙、丙分别判处了较轻的刑罚，如有期徒刑几年并处罚金，或者仅处罚金等。
总结：在这个案例中，甲作为主犯因诈骗数额特别巨大被判处了较重的刑罚；而乙、丙作为从犯，由于责任较轻，得到了从轻或减轻处罚。这充分体现了诈骗罪中主犯与从犯在判刑上的显著差异。如有进一步需要，您可以继续咨询我。