合作投资型受贿不适用于斡旋受贿。下面对此进行详细分析：

一. 合作投资型受贿与斡旋受贿的定义及特征

1. 合作投资型受贿：根据“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，合作投资型受贿是新型受贿方式，主要包括收受出资型和收受利润型。其核心特征是未实际出资或未参与经营管理，而获取不当利益。

2. 斡旋受贿：斡旋受贿是指国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或收受请托人财物。其核心特征是利用职权或地位形成的便利条件进行斡旋，并收受财物。

二. 两者之间的区别

1. 行为方式：合作投资型受贿是通过投资的形式，未实际出资或未参与经营管理而获取利益；斡旋受贿则是通过斡旋行为，利用职权或地位形成的便利条件为请托人谋取利益，并收受财物。

2. 利益来源：合作投资型受贿的利益来源于投资项目的分红或利润；斡旋受贿的利益则直接来源于请托人的财物。

3. 法律适用：合作投资型受贿的认定主要依据是否实际出资、是否参与经营管理以及利润分配是否合理等因素；斡旋受贿的认定则主要依据是否利用职权或地位形成的便利条件进行斡旋，并收受财物。

三. 结论

合作投资型受贿与斡旋受贿在行为方式、利益来源以及法律适用等方面存在明显区别。因此，合作投资型受贿不适用于斡旋受贿。在司法实践中，应根据具体案件的事实和证据，准确区分两种受贿类型，并依法进行定罪量刑。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。