“气死人”的责任判定需根据具体情况分析，可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下是详细分析：

一. 民事责任

1. 一般侵权责任：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若“气死人”是通过侮辱、诽谤等方式导致他人气死，可能构成一般侵权责任，需承担民事赔偿责任。

2. 无过错责任或过错推定责任：在特定情况下，如公共场所的管理人未尽到安全保障义务，导致他人因被“气死”而遭受损害，可能承担无过错责任或过错推定责任。

• 例如，某人在公共场所被他人恶意辱骂，导致突发心脏病死亡，若公共场所管理人未采取必要措施防止此类事件发生，可能需承担一定责任。

二. 行政责任

1. 治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》相关规定，若通过言语、行为等方式故意挑衅、侮辱他人，导致他人情绪激动、身体健康受损，可能面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。

三. 刑事责任

1. 故意杀人罪或过失致人死亡罪：若通过极端言语、行为故意刺激他人，导致他人因情绪激动而死亡，可能构成故意杀人罪（间接故意）。若因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。

• 例如，甲故意用恶毒言语刺激乙，导致乙心脏病发作死亡，甲可能构成故意杀人罪（间接故意）。若甲只是与乙发生轻微争执，未料到乙会因情绪激动而死亡，则可能构成过失致人死亡罪。

我建议，在处理“气死人”的责任判定时，应综合考虑行为人的主观恶意、行为方式、因果关系等因素，并依据相关法律法规进行具体判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。