结论：被“气死”这一情况在法律上能否追究责任，主要取决于是否存在侵权行为、侵权行为与死亡结果之间的因果关系以及侵权人的过错程度。一般情况下，若能证明侵权行为与死亡结果之间存在直接因果关系，且侵权人存在故意或过失，那么可能追究侵权人的民事赔偿责任，甚至在某些极端情况下，可能涉及刑事责任。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事角度
侵权责任构成：
- 侵权行为：需要证明存在具体的侵权行为，如言语侮辱、恶意挑衅等，这些行为在法律上被视为对他人人身权益的侵害。
- 损害结果：即被“气死”这一结果，需要医学证明死亡与侵权行为之间的直接关联。
- 因果关系：必须证明侵权行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，即死亡是由于侵权行为直接导致的。
- 过错程度：侵权人需存在故意或过失，即明知自己的行为可能造成他人损害，却希望或放任这种结果发生，或者应当预见而没有预见。
赔偿范围：
- 若上述侵权责任构成要件均满足，侵权人可能需要承担民事赔偿责任，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
举证责任：
- 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，受害人家属需要承担举证责任，证明侵权行为、损害结果、因果关系以及过错程度。
刑事角度
故意杀人罪或过失致人死亡罪：
- 故意杀人罪：若侵权人明知自己的行为会导致他人死亡，却希望或放任这种结果发生，那么可能构成故意杀人罪。但这种情况在“被气死”的情境中较为罕见，因为通常言语侮辱或恶意挑衅并不直接等同于希望或放任他人死亡。
- 过失致人死亡罪：若侵权人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，却因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么可能构成过失致人死亡罪。这要求侵权人的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，且侵权人存在过失。
刑事责任认定：
- 刑事责任的认定需要更为严格的证据标准，通常需要证明侵权人的行为与死亡结果之间存在直接的、必然的因果关系，且侵权人存在主观上的故意或过失。
量刑情节：
- 若构成刑事犯罪，量刑将考虑多种因素，包括侵权人的犯罪动机、手段、后果以及悔罪表现等。
建议：
- 若遇到类似情况，首先应保持冷静，及时收集并保存相关证据，如现场录音、录像、证人证言等。
- 尽快向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估案件情况，制定合适的维权策略。
- 在民事诉讼中，注意举证责任的分配和证据的充分性，以确保自己的合法权益得到有效维护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。