防卫过当被判20年的案例较为罕见，但我可以根据一般的法律知识和逻辑为你构建一个理论上的案例分析。在实际司法实践中，防卫过当的判决会综合考虑多种因素，包括防卫行为的必要性、合理性、过当程度以及造成的后果等。

一. 防卫过当的法律定义与后果

1. 法律定义：防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。根据《刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2. 法律后果：防卫过当构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。具体罪名和刑罚会根据防卫过当的具体情况和造成的后果来确定，可能涉及故意伤害罪、过失致人重伤罪等。

二. 构想中的防卫过当被判20年案例

（注：以下案例为构想示例，非真实案例）

1. 案情概述：假设某甲在深夜回家途中遭遇乙的持刀抢劫。在双方搏斗过程中，甲随手拿起路边的一根铁棍进行自卫。然而，在乙已经失去反抗能力后，甲仍然继续用铁棍猛击乙的头部，导致乙重伤并留下永久性残疾。最终，乙因伤势过重而死亡。

2. 法律分析：

   • 防卫行为的必要性：在遭遇抢劫时，甲有权进行正当防卫。
   • 防卫行为的合理性：初期，甲使用铁棍进行自卫是合理的。但当乙已经失去反抗能力后，甲继续攻击的行为就超出了正当防卫的必要限度。
   • 过当程度与后果：甲的行为导致乙重伤并死亡，属于造成重大损害。根据《刑法》的相关规定，甲的行为构成防卫过当，应当负刑事责任。

3. 判决结果：考虑到甲的防卫行为虽然起初是出于自卫目的，但后续行为明显超过必要限度且造成严重后果，法院可能判处甲较长的有期徒刑，如20年。同时，根据案件具体情况，法院也可能对甲进行罚款或剥夺政治权利等附加刑。

三. 总结与建议

• 总结：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。在司法实践中，法院会综合考虑防卫行为的必要性、合理性、过当程度以及造成的后果等因素来作出判决。
• 建议：在面对不法侵害时，公民有权进行正当防卫。但务必注意控制防卫的限度，避免造成不必要的伤害和后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。