受贿数额巨大并不直接导致死刑判决。这主要基于以下几点原因：

一. 法律条款的明文规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，对于贪污罪的处罚有明确规定。其中情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。只有在数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的情况下，才可能判处死刑。这表明，法律对于死刑的适用有非常严格的限制。

二. 死刑政策的考量

我国对于死刑的适用一直持谨慎态度，遵循“少杀，慎杀”的原则。尽管行贿受贿是严重的经济犯罪，但考虑到国际上的惯例以及我国死刑制度的逐步减少趋势，对于非暴力犯罪，尤其是经济犯罪，判处死刑的情况并不多见。

三. 犯罪情节的综合评估

在法律实践中，对于行贿受贿的判决并不仅仅依据涉案金额，还会综合考虑犯罪情节、犯罪手段、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素。因此，即使涉案金额巨大，如果其他犯罪情节相对较轻，或者被告人有悔罪表现，也可能不会判处死刑。

四. 具体案例分析

• 例如，最高人民法院出台的《关于重大贪污受贿犯罪案件量刑意见》中明确指出，对于贪污、受贿数额一亿元以上的案件，一般判处死刑缓期二年执行，而非直接判处死刑立即执行。这进一步体现了我国对于死刑适用的谨慎态度。

五. 我的观点

受贿数额巨大并不等同于必然判处死刑。在法律实践中，判决结果会根据具体情况进行综合判断。这既体现了我国法律的公正与严谨，也符合国际上对于死刑适用的谨慎趋势。对于受贿等经济犯罪，我国更倾向于通过长期监禁和罚金等手段进行惩罚和教育，以达到预防犯罪和保护社会利益的目的。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。