古代犯法并非完全由县令判刑。

一. 古代县令的司法权限

在中国古代，县令作为地方行政和司法的主要负责人，负责管理和维护当地的治安和秩序。但他们在执行职务时必须遵守国家法律规定，不得超越自己的权限。根据古代法律规定，县令在特定情况下才能判死刑，如紧急情况、正当防卫和限制法人罪行等。除此之外，县令一般只能处以轻刑或重刑，如笞刑、徒刑、罚款、流放、杖刑等。

二. 古代案件的审转复核程序

对于较为严重的犯罪行为，如谋杀、盗窃、叛乱等，县令并无权直接处决，而是需要将犯人移交给上级法院进行审判。这一程序被称为“逐级审转复核”。具体来说，就是除官吏犯法的案件要由上级官府立案审理外，其余几乎所有的案件都须由县级开始立案审理。较轻的案件，县级可以判决；重罪案件、县级无权处决的，即具状录案，呈报上一级官府审理。州（府）有权处理的，即可下判；无权处理的，另行转报省督抚（唐以前设有省的建制，则直送中央大理寺）。省级可依法判处徒刑，无权处理的再转报中央司法机关。

三. 古代县令判刑的具体实例

• 例如，在紧急情况下，县令为了迅速维护社会秩序和稳定，可能会采取临时性措施，包括判处死刑。
• 又如，在正当防卫的情况下，县令也有权使用死刑。
• 但对于大多数犯罪行为，县令只能处以轻刑或重刑，如笞刑、流放等。

综上所述，古代犯法并非完全由县令判刑。县令的司法权限受到国家法律的严格限制，对于重罪案件，县令需要移交上级法院进行审判。这一制度体现了古代司法制度的严谨性和层级性。