诉讼前和诉讼中转移财产一般不构成拒执罪，但特殊情况下可能构成。以下是对此问题的详细分析：
一. 拒执罪的基本构成
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，其构成要件包括：存在人民法院已生效的判决、裁定；行为人负有履行义务；行为人有履行能力而拒不履行；情节严重。这四个条件缺一不可。
二. 诉讼前和诉讼中转移财产的分析
诉讼前转移财产：
- 在诉讼尚未开始之前，不存在人民法院已生效的判决、裁定，因此，即使行为人转移了财产，也不构成拒执罪。但若该行为涉嫌其他犯罪，如诈骗、非法集资等，则可能构成相应的犯罪。
诉讼中转移财产：
- 在普通民事诉讼进行过程中，判决、裁定尚未生效，此时转移财产通常不构成拒执罪。但对方当事人可以向法院申请财产保全，防止财产被转移。若恶意转移财产，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，但这并不属于拒执罪。
- 然而，若诉讼中法院已经作出了某些具有执行内容的裁定（如先予执行裁定），且行为人明知该裁定并有能力执行而拒不执行，同时转移财产以逃避执行，那么在这种情况下，尽管诉讼尚未结束，但行为人的转移财产行为可能被视为对特定裁定的拒不执行，从而构成拒执罪。
三. 特殊情况下可能构成的拒执罪
- 如前所述，在诉讼过程中，如果法院已经作出了具有执行内容的裁定，并且行为人明知该裁定并有能力执行而拒不执行，同时转移财产，那么这种行为可能构成拒执罪。
- 另外，如果行为人在诉讼过程中转移财产，且该行为被法院认定为恶意逃避债务，虽然不构成拒执罪，但可能影响法院对案件事实的认定和判决结果，对行为人产生不利后果。
四. 判例的参考意义
- 由于拒执罪的构成需要满足特定的条件，且诉讼前和诉讼中转移财产的情况各不相同，因此很难找到完全一致的判例来直接说明问题。
- 但可以通过查阅相关判例，了解法院在审理类似案件时的裁判思路和判断标准，从而对自己的案件进行更准确的评估和预测。
综上所述，诉讼前和诉讼中转移财产一般不构成拒执罪，但在特殊情况下（如法院已作出具有执行内容的裁定且行为人恶意逃避执行），可能构成拒执罪。因此，建议行为人在诉讼过程中遵守法律规定，不得擅自转移财产，以免触犯法律并承担相应的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。