发生战争本身并不直接等同于违法。但战争行为受到国际法和国内法的多重约束和规范。以下是对此问题的详细分析：

一. 从国际法的角度看

1. 战争法的约束：战争法，也称为武装冲突法，调整交战各方之间、交战各方与中立国及其他非交战国之间的关系，规范交战行为以及保护平民、伤病员与战俘和有关战争责任的原则、规则和制度。这包括了对作战手段和方法的限制，对平民、伤病员与战俘的保护以及对战争罪犯的惩治等方面。

   • 例如，禁止使用极度残酷的武器、毒气、生化武器、杀伤人员的地雷、核武器等，这些都在国际法的约束范围之内。

2. 战争状态的宣布：虽然国际法禁止在国际关系中使用武力或武力威胁，但在某些情况下，战争状态可能被宣布。这通常涉及复杂的政治、军事和法律考量。

二. 从国内法的角度看

1. 国家安全的法律框架：根据《中华人民共和国国家安全法》第三十五条，全国人民代表大会负责决定战争与和平的问题，全国人民代表大会常务委员会有权决定战争状态的宣布。这表明，战争与和平的决策权在国家法律框架内被严格界定和规范。

2. 民事法律中的不可抗力：在民事法律范畴内，战争被视为一种不可抗力。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，不可抗力指的是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，而战争正符合这一定义。因此，在民法典的语境下，战争作为不可抗力，可能对民事义务的履行产生影响。

三. 我的观点

综上所述，虽然战争本身并不直接等同于违法，但战争行为受到国际法和国内法的严格约束和规范。任何战争行为都必须在法律框架内进行，并遵守相关的国际法和国内法规定。因此，在探讨战争是否违法时，我们需要考虑具体的战争行为、战争目的、战争手段以及相关的国际法和国内法规定。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。