认罪认罚具结书若没有律师在场签字确认，其有效性确实可能会受到质疑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与一般情况：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定，犯罪嫌疑人自愿认罪并同意量刑建议和程序适用时，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。这是法律明确规定的程序要求，旨在确保认罪认罚过程的合法性和公正性。
   • 在一般情况下，如果律师（包括值班律师）未在场签字确认，可能会构成程序违法，进而影响具结书的效力。

2. 特殊情况的处理：

   • 有辩护人情况：若犯罪嫌疑人、被告人已经委托了辩护律师，并且辩护律师在具结书签署过程中在场见证并签字确认，则符合法律规定，具结书有效。
   • 其他法定免签情形：根据法律规定，以下情况不需要签署认罪认罚具结书：犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议；以及其他法律规定的不需要签署认罪认罚具结书的情形。

3. 司法实践中的审查：

   • 在没有律师在场签字确认的情况下，法院会结合具体案件情况进行审查判断。如果能够通过其他证据证明犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚是真实、自愿的，并且其对相关法律后果有明确认知，法院可能会认可该具结书的效力。
   • 但如果存在程序违法且无法补正或作出合理解释的情况，该具结书很可能会被认定为无效。

综上所述，认罪认罚具结书的签署必须严格遵守法律规定的程序要求，其中律师的在场签字确认是关键环节。在大多数情况下，律师不在场会影响具结书的有效性。然而，在特定情况下，如有辩护人或其他法定免签情形的存在，可能不会影响认罪认罚的有效性。但为确保程序的正当性和法律的严肃性，应严格遵守相关法律法规，在律师在场的情况下进行认罪认罚。如果你面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。