在刑事案件中，如果证人人数过多，确实会给案件的审理带来一定的挑战，但法律程序中有相应的方法来处理这种情况，确保审判的公正和高效。以下是对这一问题的详细解答：

首先，证人会按顺序出庭陈述。在刑事诉讼中，当有多个证人时，法庭会安排他们按照一定的顺序出庭作证。每位证人都会详细陈述自己所了解的案件相关情况，包括案发的时间、地点、涉及的人物以及具体的细节等。这样，法庭能够系统地收集到所有证人的证言，为后续的证据分析和事实认定打下基础。

其次，控方和辩方会进行交叉询问。在证人出庭作证后，控方和辩方都有权利对证人进行交叉询问。这一环节的目的在于通过双方的提问和质证，揭示出证人证言中的矛盾、疑点或者不实之处，同时核实证人的身份、感知能力以及他们的陈述是否真实可信。交叉询问有助于揭示案件的真实情况，提高证人证言的准确性和可信度。

再者，法官会综合审查判断证人证言。在听取了所有证人的陈述以及控辩双方的交叉询问后，法官会对证人证言进行仔细审查和分析。法官会综合考虑证人证言的内容、证人的身份和感知能力、证言之间的逻辑关系以及与其他证据的相互印证情况等因素，来判断证人证言的可信度和证明力。

如果多个证人的证言能够相互印证或者形成完整的证据链条，那么这些证言就会成为支撑案件事实认定的重要依据。相反，如果证人证言之间存在矛盾且无法合理排除，那么这些矛盾就可能会对案件的判断产生影响，需要法官进一步调查和核实。

总的来说，虽然刑事案件中证人人数过多会增加审理的复杂性，但通过按顺序出庭陈述、控辩双方的交叉询问以及法官的综合审查判断等程序，法庭能够有效地处理这些证人的证言，确保案件的公正和高效审理。同时，这也体现了刑事诉讼程序对于证据收集和审查的严谨性和科学性。