已完项目拆除导致的损失浪费，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于物权保护、合同履行以及侵权责任的相关规定。具体分析如下：

一. 物权保护

1. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十七条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。”同时，第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”
2. 分析：如果已完项目属于某权利人的合法财产，那么无故拆除该项目就构成了对物权的侵害。权利人有权要求侵权人承担修理、恢复原状或损害赔偿等责任。

二. 合同履行

1. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2. 分析：如果已完项目的拆除是因为某一方违反了与项目相关的合同条款（如建设合同、租赁合同等），那么该方就需要承担违约责任，包括赔偿因拆除项目而造成的损失。

三. 侵权责任

1. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
2. 分析：如果已完项目的拆除是由于某人的过错行为导致的，那么该行为人就需要承担侵权责任，赔偿因此造成的损失。

综上所述，已完项目拆除导致的损失浪费，可能涉及物权保护、合同履行以及侵权责任等多个法律领域。我建议受害人首先明确损失的具体情况和原因，然后依据相关法律法规，向侵权人或违约方主张相应的权利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。