在欠钱不还的案件中，原告是否可以在原告所在地法院起诉，取决于具体情况。以下是对不同情况的详细分析：

1. 双方有约定管辖法院：

   • 如果出借人与借款人在借条、借款合同等书面文件中明确约定了若发生纠纷由原告住所地人民法院管辖，那么原告完全可以在自己所在地的法院提起诉讼。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，即合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

2. 未约定管辖，但考虑合同履行地：

   • 当借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，且事后未达成补充协议时，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定合同履行地的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以接受货币一方所在地为合同履行地。
   • 在民间借贷纠纷中，出借人起诉借款人要求还款时，出借人是主张偿还借款并接受货币的一方。因此，在这种情况下，出借人所在地可以被认定为合同履行地。所以，即使双方没有约定管辖法院，原告（出借人）仍然可以在自己所在地的法院提起诉讼。

3. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如被告下落不明或被监禁等，原告也有可能在自己所在地的法院提起诉讼，但具体需根据案件情况和法院的规定来确定。

综上所述，欠钱不还纠纷是否可以在原告地起诉，需综合考虑双方是否有约定管辖法院以及合同履行地的确定情况。在符合法律规定的前提下，原告可以选择在自己所在地的法院提起诉讼。如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。