瞪死人是否犯罪，取决于瞪人者的主观意图、行为后果以及是否存在预见可能性等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一. 故意杀人罪的情形

如果瞪人者明知对方有某种疾病（如心脏病），瞪视行为可能引发对方病症，且有意通过瞪视行为造成对方病症发作，导致对方死亡，那么瞪人者可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

• 例如，瞪人者明知受害者有严重心脏病，却故意通过瞪视行为刺激对方，导致对方心脏病发作死亡，那么瞪人者将可能面临故意杀人罪的指控。

二. 过失致人死亡罪的情形

如果瞪人者并未预见到瞪视行为会导致对方死亡，但由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，最终却导致了对方死亡，那么瞪人者可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

• 例如，瞪人者并不知道受害者有心脏病，瞪视行为纯属意外，但由于疏忽大意没有预见到可能引发的后果，导致对方死亡，那么瞪人者可能构成过失致人死亡罪。

三. 不构成犯罪的情形

如果瞪视行为本身并无恶意，且瞪人者无法预见到该行为会导致对方死亡，死亡结果纯属意外，那么瞪人者可能不构成犯罪。但需要注意的是，即使不构成犯罪，瞪人者也可能需要承担一定的民事赔偿责任。

• 例如，瞪人者与受害者素不相识，瞪视行为纯属偶然，且瞪人者无法预见到对方有心脏病等易受刺激的疾病，导致对方死亡，那么瞪人者可能不构成犯罪，但仍需根据具体情况承担民事赔偿责任。

我的观点：瞪死人是否犯罪，需要根据具体情况进行综合判断。如果瞪人者存在故意或过失行为，且该行为与对方死亡之间存在因果关系，那么瞪人者可能构成犯罪。如果瞪视行为纯属意外，且瞪人者无法预见到可能引发的后果，那么瞪人者可能不构成犯罪。但无论如何，瞪人者都需要承担一定的民事赔偿责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。