关于“非法经营生猪前后司法解释的适用”这一问题，首先我们需要明确的是，非法经营生猪这一行为可能触犯的法律条款以及相关的司法解释。
核心结论：非法经营生猪的行为，在刑法上可能构成非法经营罪。对于该行为的定性及处罚，应依据行为发生时的有效司法解释进行判断。若行为发生前后司法解释有所变化，原则上应遵循“从旧兼从轻”的原则进行处理。
详细分析：
非法经营罪的构成：
- 根据《刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪是指违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的行为，其中就包括未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品。生猪作为重要的农产品，其经营往往受到国家相关法规的严格监管，因此未经许可非法经营生猪可能构成非法经营罪。
司法解释的适用：
- 司法解释是对法律条文的进一步解释和明确，对于非法经营罪的认定和处罚具有重要的指导意义。在非法经营生猪的案件中，应关注相关司法解释对于非法经营行为的具体规定，如经营数额、情节严重程度的认定标准等。
- 若行为发生前后司法解释有所变化，如对于非法经营数额的认定标准提高或降低，或者对于情节严重的认定标准有所调整，那么在处理具体案件时，应遵循“从旧兼从轻”的原则。即原则上适用行为发生时的司法解释，但如果新的司法解释对行为人更为有利（如处罚更轻），则适用新的司法解释。
实际案例的应用：
- 在实际案例中，法院会根据行为人的具体行为、情节以及当时的司法解释来判断是否构成非法经营罪以及具体的处罚措施。因此，在处理非法经营生猪的案件时，应仔细研究相关案例，了解法院对于此类案件的裁判思路和标准。
综上所述，对于非法经营生猪前后司法解释的适用问题，应关注行为发生时的有效司法解释，并根据“从旧兼从轻”的原则进行处理。同时，也应关注实际案例的裁判思路和标准，以确保案件处理的准确性和公正性。如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。