在半殖半封期间，中国对于在其境内的外国犯罪人员，确实拥有一定的处理权利，但这一权利受到不平等条约等历史因素的限制。以下是对此问题的详细分析：

一. 半殖半封期间的法律背景

1. 半殖半封的定义：半殖民地半封建社会指的是一个国家在形式上仍然保持独立，但实际上在政治、经济等方面受到外国列强的控制和剥削。
2. 不平等条约的影响：在这一时期，中国往往被迫与外国签订不平等条约，这些条约往往剥夺了中国对部分领土和主权的控制，包括对外国犯罪人员的处理权。

二. 中国对外国犯罪人员的处理权利

1. 原则上的权利：根据国际法原则，一个国家有权对其境内的犯罪人员进行处理，无论其国籍如何。这是国家主权的重要体现。
2. 实际上的限制：然而，在半殖半封期间，由于不平等条约的存在，中国对外国犯罪人员的处理权利往往受到严重限制。这些条约可能规定外国犯罪人员应由其本国领事或法院处理，或者规定中国在处理外国犯罪人员时需遵循特定的程序或得到外国列强的同意。

三. 具体实践中的情况

1. 案例分析：在半殖半封期间，确实存在过中国处理外国犯罪人员的案例，但这些案例往往是在特定历史条件下发生的，且往往伴随着复杂的政治和外交斗争。
2. 实际操作的困难：由于不平等条约的限制和外国列强的干涉，中国在处理外国犯罪人员时往往面临诸多困难。例如，可能需要与外国领事进行冗长的协商，或者面临外国列强的压力和威胁。

综上所述，在半殖半封期间，中国虽然原则上拥有对外国犯罪人员的处理权利，但这一权利受到不平等条约等历史因素的严重限制。因此，在实际操作中，中国往往难以完全自主地处理外国犯罪人员。我的观点是，这一时期的中国在处理外国犯罪人员时，需要权衡各种复杂因素，包括国际法的原则、不平等条约的限制以及外交关系的考量。如有进一步需要，您可以继续咨询我。