信用卡逾期和房贷断供哪个更容易被起诉，取决于多种因素，包括逾期金额、逾期时间、贷款类型及银行政策等。以下是对两者的详细分析：

一. 房贷断供的起诉情况

1. 后果严重性：房贷断供通常指的是借款人未能按照贷款合同约定的时间和金额偿还房屋贷款。这种情况可能导致银行或贷款机构采取法律手段追讨欠款，甚至通过法律程序拍卖抵押的房屋以收回贷款。
2. 起诉概率：由于房屋作为重要的抵押物，其价值通常较高，因此银行在房贷断供后更倾向于通过法律途径来保护自己的权益。特别是当断供持续时间较长时，银行起诉的概率会显著增加。

二. 信用卡逾期的起诉情况

1. 后果严重性：信用卡逾期是指持卡人未能按照信用卡合同约定的时间和金额偿还信用卡欠款。逾期后，持卡人需要支付高额的逾期利息和违约金，且逾期记录会影响个人信用记录。
2. 起诉概率：信用卡逾期是否会被起诉取决于多种因素，包括逾期金额、逾期时间、持卡人的还款态度以及银行的政策。一般来说，逾期金额较大、逾期时间较长且持卡人拒绝与银行沟通的情况下，银行起诉的概率较高。

三. 比较与总结

1. 从抵押物价值角度看：房贷由于有房屋作为抵押物，其价值通常远高于信用卡欠款，因此银行在房贷断供后更容易采取法律手段。
2. 从银行政策角度看：不同银行对于逾期起诉的标准和态度有所差异。有些银行可能更倾向于通过催收等方式解决信用卡逾期问题，而有些则可能更果断地采取起诉措施。
3. 我的观点：无法一概而论哪个更容易被起诉。在实际操作中，银行会根据具体情况来决定是否起诉。然而，从抵押物价值和银行普遍做法来看，房贷断供后银行起诉的概率可能相对较高。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。