紧急避险造成损害的责任主要由引起险情的人承担。以下是对此结论的详细阐述：

1. 由引起险情发生的人承担民事责任：

   • 当紧急避险行为是由人为因素引发的险情导致时，该引发险情的人应当承担紧急避险所造成的损害的民事责任。例如，若某人故意或过失地引发了火灾，导致他人为了避险而采取了破坏财物等措施，那么引发火灾的人就应当对因此造成的损害负责。

2. 自然原因引起的危险，紧急避险人不承担民事责任：

   • 如果紧急避险行为是由于不可抗力或自然原因（如地震、洪水等）引起的，那么紧急避险人通常不承担民事责任。但基于公平原则，紧急避险人可以给予受害人适当的补偿。例如，在地震中，为了避免被倒塌的建筑物压伤，某人不得不破窗逃生，导致窗户损坏，此时该人不承担民事赔偿责任，但可以适当补偿窗户主人的损失。

3. 紧急避险措施不当或超过必要限度的责任：

   • 紧急避险所采取的措施必须适当且不超过必要限度。如果避险行为不符合这些要求，导致不应有的损害，那么紧急避险人需要承担相应的民事责任。例如，在躲避危险时，如果某人采取了过度或不必要的措施，导致了他人的财物损失或人身伤害，那么该人就需要对因此造成的损害负责。

综上所述，紧急避险造成损害的责任承担需根据具体情况进行判断。如果险情是由人为因素引起的，那么引发险情的人应当承担民事责任；如果险情是由自然原因引起的，那么紧急避险人通常不承担民事责任，但可以给予适当补偿；如果紧急避险措施不当或超过必要限度，那么紧急避险人需要承担相应的民事责任。在实际操作中，应综合考虑各种因素，以确定责任的承担方式。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。