与案件无关并不等同于无涉案。具体分析如下：

一. 与案件无关的定义

• 与案件无关通常指的是某事实、证据或人员等与案件的核心事实、争议点或法律关系没有直接联系，不会对案件的审理或判决产生实质性影响。

二. 无涉案的定义

• 无涉案则是指某主体（如个人、组织等）并未参与到案件中来，与案件没有任何关联，既不是案件的当事人，也不是与案件有利害关系的其他相关人员。

三. 两者区别

• 性质不同：与案件无关强调的是某事物与案件没有直接联系，而无涉案则是指某主体与案件完全没有关联。
• 法律后果不同：与案件无关的事物通常不会被纳入案件的审理范围，但无涉案的主体则完全不受案件的影响，无需承担任何法律责任或义务。
• 举例：例如，在一起盗窃案中，如果某人的行踪与案发时间、地点均不符，那么他的行踪就与案件无关；而如果某人从未参与过该盗窃案，也从未与案件有过任何接触，那么他就是无涉案的。

四. 总结

• 因此，与案件无关并不等同于无涉案。一个事物可能与案件无关，但并不意味着该事物的主体就一定是无涉案的。例如，某人的某次行为可能与案件无关，但他可能因其他行为而涉案。

我的观点：在理解“与案件无关”和“无涉案”这两个概念时，应明确它们的区别和各自的含义，以避免在实际应用中产生混淆。如有进一步需要，您可以继续咨询我。