收受现金受贿绝非安全之选。从法律和实践角度来看，这种行为存在极高的风险和不安全性。
一. 法律层面的不安全
受贿罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。现金作为财物的一种形式，同样适用于此规定。因此，收受现金受贿极易被认定为受贿罪。
证据的收集与认定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括物证、书证、证人证言等多种形式。在贿赂现金的案件中，尽管现金本身可能不直接作为证据，但相关的交易记录、证人证言、视听资料等均可作为证明贿赂行为的证据。办案机关会采取相应侦察措施调查核实，即便行贿或受贿人不承认，只要有其他证据可以证明其有行贿或受贿行为，也可以依法定罪。
严厉的刑罚：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条和第三百八十六条，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，将依法处以严厉的刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金、没收财产等。这表明，一旦收受现金受贿行为被发现，将面临严重的法律后果。
二. 实践层面的不安全
易于被发现：现金交易往往留下明显的痕迹，如银行取款记录、交易双方的接触等，这些都可能成为办案机关调查的线索。相比其他形式的贿赂，现金贿赂更易于被发现和查处。
难以掩盖：一旦现金贿赂行为被揭露，行贿人和受贿人都将面临法律的制裁。由于现金交易的直接性和明显性，行贿人和受贿人很难通过伪造证据或隐瞒事实来掩盖罪行。
三. 实际案例分析
例如，曾任海南省万宁市林业局长、住房和城乡建设局长的莫儒钊，在长达近10年的时间里，从收受小额感谢费开始，逐渐发展到收受巨额现金，最终因受贿罪被判处有期徒刑7年，并处罚金100万元。他的行为充分说明了，所谓的“收受现金最安全”不过是心存侥幸的自我安慰，一旦东窗事发，必将受到法律的严惩。
我的观点：收受现金受贿不仅违反法律，而且在实际操作中极易被发现和查处。因此，我强烈建议所有人遵守法律法规，远离任何形式的贿赂行为。对于已经涉及此类行为的个人，应尽快寻求合法途径解决问题，如主动上缴受贿款项或咨询专业律师以获取法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。