会议纪要本身不能作为判刑的依据，执法人员判刑需依据法定程序和证据。

一. 会议纪要的性质与用途

1. 性质：会议纪要通常是会议内容的记录，用于总结会议讨论的事项、决策结果等，它本身并不具有法律效力，也不是法定的证据形式。
2. 用途：会议纪要可以作为内部工作参考，或者作为后续工作的依据，但并不能直接作为判刑的法律依据。

二. 执法人员判刑的依据

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，判刑必须依据充分的证据，经过法定的诉讼程序，由法院依法作出判决。
2. 证据要求：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这些证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。

三. 会议纪要与判刑的关系

1. 无直接关系：会议纪要本身并不能作为判刑的直接依据，因为它只是会议内容的记录，并不具备法律效力。
2. 可能间接关联：在某些情况下，会议纪要可能记录了与案件相关的讨论或决策，但这些内容必须与其他证据相结合，经过法定程序查证属实后，才能作为判刑的依据。

我建议：在涉及执法人员判刑的问题上，应严格遵循法定程序和证据要求，确保判决的公正性和合法性。会议纪要虽然可以作为内部工作参考，但绝不能直接作为判刑的依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。