私自撬城管锁的行为，如果构成对城管执法的妨害或造成其他严重后果，可能涉嫌构成妨害公务罪或故意毁坏财物罪。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 妨害公务罪

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
2. 分析：城管在执行公务时，其锁车行为属于依法履行职务。如果行为人私自撬锁，且此行为对城管的执法活动构成了妨害，甚至引发了冲突或暴力事件，那么该行为就可能触犯妨害公务罪。

二. 故意毁坏财物罪

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 分析：城管锁车通常是为了维护公共秩序或执行行政处罚。如果行为人私自撬锁，导致城管车辆或锁具损坏，且损坏价值达到一定数额（具体数额标准由司法解释或地方规定确定），那么该行为就可能构成故意毁坏财物罪。

三. 综合判断

• 私自撬城管锁的行为性质，需要根据具体情境来判断。如果行为人的撬锁行为并未对城管执法造成实质性妨害，也未造成财物损坏或损坏价值较小，那么可能仅构成一般违法行为，如违反治安管理处罚法等，将受到相应的行政处罚。
• 如果行为人的撬锁行为对城管执法构成了妨害，或造成了财物损坏且价值较大，那么就可能触犯上述刑法条款，构成犯罪。

我建议：在面对类似情况时，市民应保持冷静，通过合法途径表达诉求或解决问题。如果认为城管的执法行为存在不当之处，可以向相关部门投诉或申请行政复议，而不是采取私自撬锁等过激行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。