申请仲裁构成诉讼时效的中断的法律规定
结论前置：申请仲裁确实构成诉讼时效的中断。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，当事人申请仲裁的行为，与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：
- 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
- （一）权利人向义务人提出履行请求；
- （二）义务人同意履行义务；
- （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
- （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：
- 第十三条明确列举了与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的情形，其中第一项即为“申请仲裁”。
二、申请仲裁导致诉讼时效中断的具体情形
权利人申请仲裁：
- 当权利人认为其权利受到侵害时，可以向约定的仲裁机构申请仲裁。这一行为即构成对权利的积极主张，从而导致诉讼时效的中断。
仲裁程序的效力：
- 无论仲裁结果如何，只要权利人申请了仲裁，且仲裁程序符合法律规定，即可产生诉讼时效中断的效力。即使仲裁未作出裁决或裁决被撤销，也不影响诉讼时效的中断。
三、诉讼时效中断的法律意义
保护权利人权益：
- 诉讼时效中断制度为权利人提供了额外的保护。在权利受到侵害时，权利人可以通过申请仲裁等方式中断诉讼时效，从而避免因时间流逝而丧失法律保护。
促使义务人履行义务：
- 义务人知道权利人可以通过申请仲裁等方式中断诉讼时效，从而被迫及时履行义务，避免拖延时间以逃避债务。
四、实务操作建议
在实务操作中，权利人应充分利用诉讼时效中断制度来保护自己的权益。当发现权利受到侵害时，应及时向义务人提出履行请求、申请仲裁或采取其他合法手段来中断诉讼时效。同时，也应注意保留相关证据，以证明诉讼时效中断的事实。
综上所述，申请仲裁确实构成诉讼时效的中断，这是由法律明确规定的。权利人在维护自身权益时，应充分利用这一法律制度来确保自己的权利得到有效保护。