律师申请取保候审与家属申请取保候审在多个方面存在显著区别，以下是对两者的详细比较：
申请主体与资格：
- 律师：作为专业的法律人士，律师不仅具备深厚的法律知识和实践经验，还了解取保候审的法律规定和程序。他们有权直接向法院或公安机关提出取保候审的申请，并根据案件的具体情况为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见。
- 家属：虽然家属对犯罪嫌疑人的情况有深入的了解，并可能出于亲情而积极为其争取取保候审的机会，但他们通常不具备专业的法律知识。家属在某些情况下也可以直接向办案机关提交取保候审申请书，但可能需要提供相关的证明材料，或者委托律师或其他具有法律资格的人员来代为申请。
申请的专业性与策略性：
- 律师：律师在申请取保候审时，会结合案件的具体情况和法律规定，制定详细的申请策略。他们会分析案件的证据材料、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素，以证明犯罪嫌疑人符合取保候审的条件。此外，律师还会与办案机关进行有效的沟通，阐述自己的观点和理由，提高申请的成功率。
- 家属：家属在申请取保候审时，可能更多地基于情感和对犯罪嫌疑人的了解来提出申请。由于缺乏专业的法律知识和经验，家属可能在申请过程中遇到一些困难，如不清楚如何准备申请材料、如何与办案机关沟通等。
申请的效果与后续跟进：
- 律师：由于律师具备专业的法律知识和实践经验，他们在申请取保候审时往往能够取得更好的效果。如果申请成功，律师还可以继续为犯罪嫌疑人提供法律服务，帮助其应对后续的诉讼程序。律师还可以根据案件的变化及时调整辩护策略，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到最大程度的保障。
- 家属：家属在申请取保候审成功后，可能无法像律师那样为犯罪嫌疑人提供全面的法律服务。他们可能需要在后续的过程中继续寻求律师的帮助，以确保犯罪嫌疑人的权益得到充分保障。
综上所述，律师申请取保候审与家属申请取保候审在申请主体与资格、申请的专业性与策略性、以及申请的效果与后续跟进等方面均存在显著差异。因此，在面临取保候审的申请时，建议家属考虑寻求专业律师的帮助，以确保申请的顺利进行和犯罪嫌疑人权益的最大化保障。