一车位二租，被抓后车位使用权应依据租赁合同的有效性和实际情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

一. 租赁合同的有效性

• 根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条，租赁期限不得超过二十年，且租赁期限届满后，当事人可以续订租赁合同，但续订后的租赁期限也不得超过二十年。若两个租赁合同均符合这一规定，则两个合同在租赁期限内均有效。
• 若其中一份租赁合同因违反法律法规（如租赁期限超过二十年）而无效，那么该合同下的车位使用权自然归于无效，车位使用权应归属于另一份有效租赁合同下的当事人。

二. 实际情况的考量

• 在“一车位二租”的情况下，若两份租赁合同均有效，且当事人因违反租赁合同的约定（如一车位多租）而被抓，那么车位使用权的具体归属需要依据实际履行情况和双方当事人的协商来确定。
• 我建议，首先应考虑哪个租赁合同先成立并生效，以及哪个承租人已经实际占有并使用车位。通常，先成立并生效的租赁合同以及已经实际占有并使用车位的承租人，在权利保护上会更有优势。
• 若双方无法协商一致，可能需要通过法律途径（如诉讼）来解决车位使用权的归属问题。

三. 特殊情况的处理

• 若车位属于人防车位，其使用权可能受到特殊规定的限制。但根据提供的法律依据，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条与车位使用权的归属无直接关联，因此在此情况下，仍应依据租赁合同的约定和实际情况来确定车位使用权的归属。

综上所述，一车位二租时，被抓后车位使用权的具体归属应依据租赁合同的有效性和实际情况来确定。若两份租赁合同均有效，且当事人无法协商一致，可能需要通过法律途径来解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。