关于伪造印章罪不予刑事起诉的案例，确实存在多种情况。以下是我根据专业知识和相关案例整理出的几种可能情形，以及对应的法律分析和解释。

1. 情节轻微，社会危害性小：

   • 案例分析：如某案例中，被不起诉人因工作需要，未经公司授权私自伪造了公司印章用于签订合同，但并未造成严重后果，且其主观恶性较小，认罪认罚，有悔罪表现。检察院综合考虑后，认为其行为虽然构成伪造公司印章罪，但情节轻微，社会危害性相对较小，依照法律规定不需要判处刑罚，因此作出了不予起诉的决定。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

2. 自首并认罪认罚：

   • 案例分析：另一案例中，被不起诉人主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，同时认罪认罚。检察院认为其自首情节成立，且认罪态度良好，依法可以从轻或者减轻处罚，最终决定不起诉。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条也规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

3. 证据不足或存疑：

   • 情况说明：在司法实践中，如果检察院审查起诉时发现案件证据不足或存在合理怀疑，无法形成完整的证据链证明被不起诉人实施了伪造印章的行为，那么检察院也可能会作出不起诉的决定。
   • 法律解释：这主要是基于刑事诉讼中的“疑罪从无”原则，即对于不能确定被告人有罪的案件，应当作出不起诉或宣告无罪的决定。

综上所述，伪造印章罪不予刑事起诉的案例可能涉及多种情况，包括情节轻微、社会危害性小、自首并认罪认罚以及证据不足或存疑等。在具体案件中，检察院会根据案件的具体情况和法律规定来综合判断并作出决定。如果您或您身边的人面临类似问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。