如果医院希望通过诉讼解决纠纷但仍未支付款项，这可能是因为医院认为存在合法的抗辩理由或争议，需要通过法律程序来确定支付责任。针对这一情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 医院可能存在抗辩理由

• 医院可能认为，根据合同条款或相关法律规定，其并不负有支付款项的义务，或者支付义务存在争议。例如，医院可能认为服务未达到合同约定的标准，或者费用计算存在错误。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条提到，借款人应当按照约定的期限返还借款，但这也暗示了如果借款（或服务费用）存在争议，需要通过法律程序来确定。

二. 医院希望通过法律程序明确责任

• 医院可能希望通过诉讼来明确双方的权利义务，避免未来可能的纠纷。即使医院最终需要支付款项，通过诉讼也可以确保支付的合法性和合理性。
• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，允许当事人在存在争议时通过诉讼来寻求法律救济。

三. 医院可能面临资金压力或管理问题

• 虽然这不是医院不支付款项的合法理由，但实际情况中，医院可能因资金压力或管理问题而暂时无法支付款项。在这种情况下，医院可能希望通过诉讼来争取更多的时间来筹集资金或解决问题。
• 我的观点：这并不影响医院应承担的支付责任，只是可能解释了其为何选择诉讼而非直接支付。

综上所述，医院希望打官司而不直接支付款项，可能是因为存在合法的抗辩理由、希望通过法律程序明确责任，或者面临资金压力或管理问题。然而，无论何种原因，医院都应当遵守合同约定和法律规定，履行其支付义务。如果医院确实存在支付困难，应当积极与对方协商解决方案，而不是选择逃避或拖延支付。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。