关于高空掉落物业是否有责任的问题，需要具体分析物业是否尽到了相应的安全保障义务和管理职责。以下是对此问题的详细解答：

结论前置：

在高空坠物事件中，物业是否承担责任取决于其是否尽到了管理职责和安全保障义务。若物业已充分履行相关义务，则通常不承担责任；若物业存在过错或未尽职守，则可能需承担相应责任。

物业不承担责任的情况：

1. 已尽管理职责：物业若能证明已对建筑物的外墙、窗户、栏杆等公共区域和设施进行了定期的检查和维护，并及时处理了潜在的安全隐患，如定期修补松动的瓷砖，且已设置必要的监控设备并有效运行，则通常不需为高空坠物事件承担责任。

2. 宣传与警示到位：物业通过有效方式，如张贴告示、社区广播等，向业主广泛宣传高空抛物的危害和相关法律法规，提醒业主注意防范风险，且此类宣传持续有效，也可作为免责的依据。

3. 非物业过错导致：若高空坠物是由其他业主、使用人或第三人的行为造成，且物业在此过程中无过错或疏忽，如已及时制止和劝阻高空抛物行为，则物业不直接承担侵权责任。

物业需要承担责任的情况：

1. 未尽管理义务：物业若未能对建筑物的公共部分进行合理的管理和维护，导致安全隐患存在并最终引发高空坠物事件，如长期忽视外墙瓷砖松动未及时维修，或未设置必要的监控设备导致无法提供有效视频资料，则需承担相应责任。

2. 未及时制止高空抛物：物业若发现业主有高空抛物行为却未予以及时制止和劝阻，对于后续因该行为造成的损害后果，物业可能需承担补充责任。这表明物业在安全管理上存在疏忽或不足。

3. 未履行安全保障义务：物业未能履行其应尽的安全保障义务，如未及时清理可能坠落的危险物品、未设置警示标志等，导致高空坠物事件发生并造成损害，物业可能因存在一定的过失而需承担相应的补充赔偿责任。

综上所述，高空坠物事件中物业的责任判定需综合考虑多个因素。作为业主或受害者，在遇到此类问题时，应首先了解物业是否尽到了相关义务，并据此判断物业是否应承担责任。如有需要，可进一步咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。