漂白原型案件中的四名罪犯，除一人因证据不足被改判为无期徒刑外，其余三人均被判处死刑。以下是对此案件判处的详细分析：

一. 案件基本情况

漂白原型案件，即哈尔滨碎尸案，是一起性质极其恶劣的连环杀人碎尸案。该案发生在1998年至2004年期间，由杨树彬、张玉良、吴宏业、戢红杰四人组成犯罪团伙，以嫖娼为由将异性陪侍人员骗至出租屋进行殴打、抢劫、杀人、碎尸等一系列犯罪行为。

二. 案件审理与判决

1. 一审判决：

   • 面对如此恶劣的行径，团伙4人包括戢红杰在内都在一审判决中被一一判处了死刑。

2. 上诉与改判：

   • 四人中除了吴宏业因肺癌晚期没有上诉外，其他三人均选择了上诉。
   • 经过上诉审理，戢红杰因证据不足被改判为无期徒刑。杨树彬和张玉良则维持原判，即死刑。

三. 法律依据与判决理由

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于故意杀人等严重犯罪行为，依法应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
• 在本案中，戢红杰虽然参与了作案过程，但由于时间久远、证据灭失且缺乏直接证据证明其参与杀人过程，因此法院在二审时对其作出了改判无期的决定。

四. 我的观点

漂白原型案件的判处体现了我国刑法对于严重犯罪行为的严厉打击态度，同时也体现了法律对于证据确凿性的严格要求。在刑事审判中，证据是定罪量刑的关键依据，任何判决都必须建立在充分、确凿的证据基础之上。对于本案中的戢红杰而言，虽然其犯罪行为极其恶劣，但由于证据不足而得以逃过死刑，这也提醒我们在司法实践中必须严格遵循证据规则，确保判决的公正性和准确性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。