医生没有给患者输液并不直接构成违法。下面我对此进行详细分析：

一. 法律依据与分析

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，且医疗机构或其医务人员有过错的，医疗机构需承担赔偿责任。然而，此条款并未直接规定医生必须给患者输液，而是强调了因过错导致损害需赔偿的原则。
2. 《医疗机构管理条例》的相关规定：根据《医疗机构管理条例》第三十一条，医疗机构未经医师亲自诊查病人，不得出具相关证明文件。这一条款主要规范了医疗证明文件的出具，与输液行为无直接关联。

从上述法律依据可以看出，法律并未明确规定医生在何种情况下必须给患者输液。输液是医疗行为的一部分，其决定应基于患者的具体病情和医生的专业判断。

二. 实际情况分析

• 医生在诊疗过程中，会根据患者的具体病情和身体状况，结合医疗知识和经验，决定是否需要进行输液治疗。
• 如果患者确实需要输液而医生未给予，且因此导致了患者病情的恶化或损害，那么医生或医疗机构可能因过错而需承担赔偿责任。
• 但如果医生基于专业判断认为患者无需输液，或存在其他更合适的治疗方式，那么不输液并不构成违法。

我的观点：医生没有给患者输液并不直接构成违法，而是应基于患者的具体病情和医生的专业判断来决定。如患者认为医生的治疗行为存在过错或不当，可通过合法途径维护自己的权益，如与医疗机构沟通、申请医疗事故鉴定或提起医疗纠纷诉讼等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。