非法持有毒品罪并不因毒品的消失而结束。以下是对此问题的详细分析：

一. 非法持有毒品罪的本质

非法持有毒品罪，是指明知是鸦片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且数量较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，非法持有毒品达到一定数量，即构成犯罪。这里的“持有”是指占有、携有、藏有或者其他方式持有毒品的行为，是一种持续状态，而非瞬时行为。

二. 毒品消失对犯罪认定的影响

1. 非法持有毒品罪的认定：

   • 非法持有毒品罪关注的是行为人在一定时间内对毒品的非法持有状态。即使毒品在后续过程中消失，只要能够证明行为人在某一时间段内非法持有了数量较大的毒品，且该状态持续了一段时间，就足以构成非法持有毒品罪。

2. 证据的重要性：

   • 在没有查获毒品实物的情况下，对非法持有毒品罪的认定会存在一定难度。但如果有其他充分证据证明行为人曾经非法持有过数量较大的毒品，如行为人的供述、证人证言、交易记录等，且这些证据能够形成完整的证据链，那么仍然可以认定行为人构成非法持有毒品罪。

三. 特殊情况下的认定

• 虽未查获毒品实物，但有证据证明非法持有的不法状态并未实际消除的情形。如行为人将毒品予以藏匿并拒不交代毒品去向，实际上其对于毒品仍然处于事实上的控制支配，其持有毒品的不法状态仍然存在，应认定其构成非法持有毒品罪。
• 有证据证明行为人为对抗侦查、逃避打击等目的，临近被查获时将毒品予以销毁的情形。在这种情况下，为从严打击毒品犯罪，应当将其认定为非法持有毒品罪。

四. 非法持有毒品罪与贩卖、运输等罪名的区分

• 需要注意的是，非法持有毒品罪并不等同于贩毒行为。前者主要是指在明知所持有的物品为毒品的前提下，违反国家相关法律和规定，擅自将量大的毒品据为己有的行为；后者则特指个人或团体在主观上已知晓手中所持有之物为毒品后，仍以营利为目的，从事贩卖、运输、制造等违法活动的行为。二者之间的本质差异在于，非法持有毒品罪的责任主体，其持有毒品的行为并未实际涉及到贩卖环节，而贩毒罪的责任主体，其行为目的和方式均与贩卖毒品紧密相连。

综上所述，非法持有毒品罪并不因毒品的消失而结束。只要能够证明行为人在某一时间段内非法持有了数量较大的毒品，且该状态持续了一段时间，就足以构成非法持有毒品罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。